学术研讨会的围猎

孟洁研究方法的核心，并且用了一个她所在的人文社科领域并不常用的、属於信息学和数据科学的尖端概念。这不仅是提问，更是一场公开的、不对等的降维打击。

    孟洁的脸sE瞬间变得有些苍白。她确实没有深入了解过这个方法，一时之间根本无法做出有效的回应。会场的气氛变得有些凝重，所有人都看出了这不是一次善意的学术交流。

    就在孟洁窘迫地站在讲台上，不知所措时，坐在第一排的马格努斯，挡下了这一击。

    他拿起麦克风，用一种平静而权威的语气，不卑不亢地回应道：「陈副教授提出的观点非常具有启发X，这也正是跨学科对话的魅力所在。不过，我想我们需要明确一点：任何研究方法，都必须服务於其核心的研究问题，而不是反之。」

    他看着安雅，眼神锐利：「林博士的研究，其核心是探讨第三文化孩童在文化冲击下的主观认同与情感归属，这是一个典型的质X研究范畴。而您提到的动态网络分析，虽然JiNg巧，但它在本质上更关注关系的变化模式，而非关系背後的意义。用一个量化的、JiNg密的工具，去强行衡量一个质X的、充满了人文关怀的核心问题，本身，可能才是一种方法论上的错位。我认为，林博士选择了最适合她研究问题的经典方法，并且做得非常紮实。」

    这番话，掷地有声。他没有否定安雅的专业，反而肯定了她的「启发X」，但他却巧妙地，从学术哲学的更高层面，解构了安雅攻击的合理X。他告诉所有人：不是孟洁的方法过时，而是你安雅的问题，问错了地方！

    这是一次极其高水平的学术辩护。安雅的脸sE变得有些难看